viejo
De la Redacción.-
Ya se sabe que la casta no era el objetivo de Milei y Cía, sino más bien rodearse de la casta más «hábil» a la hora de pergeñar daños a la mayoría de la población, con la expresa finalidad de poner al Estado a disposición de las grandes corporaciones locales y, sobre todo, multinacionales. Nunca de eliminarlo. El Estado que se está dinamitando es el que protege (o más bien, protegía) a las franjas baja y media de la pirámide social, pero es una herramienta «clave» para redistribuir la riqueza en favor de los de arriba.
Y para eso están siempre dispuestos los radicales galerita y los peronistas vandoristas (el Pro es una corriente interna de la ultraderecha argentina desde el 10 de diciembre de 2023). Así controlan el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. La división de poderes que te enseñaron en la escuela es una sanata tan o más grande que la que eleva a Rivadavia -sí, el mismo que quiso asesinar a San Martín– a la categoría de prócer.
Dicho esto, vale repasar los puntos centrales del último informe del Centro de Económica Política Argentina (CEPA), donde, entre otras cosas, sobresale el dato que dice: «El 25,3% del ajuste del gasto del Estado está explicado por la pérdida de poder adquisitivo de las jubilaciones y pensiones». En buen criollo: ¿Sos viejo? ¡Jodete!
Puntos salientes del informe
1. La política previsional adoptada desde diciembre 2023 ha constado de distintas aristas –todas con carácter regresivo-, con la pérdida del poder adquisitivo de los haberes tras la aceleración inflacionaria, su consolidación a través del DNU 274/2024 y la licuación de los bonos a las jubilaciones mínimas.
2. El gobierno sostuvo el superávit fiscal a costa de las jubilaciones. En el período enero-septiembre de 2024, el 25,3% del ajuste del gasto del Estado estuvo explicado por la pérdida de poder adquisitivo de las jubilaciones y pensiones.
3. Milei modificó la fórmula previsional por DNU 274/24, atando los haberes a la inflación. Así, derogó la Ley 27.609 vigente desde 2021. Si bien la fórmula atada a IPC permitió recuperar parte del terreno perdido en el primer trimestre, a esta altura podemos concluir que la fórmula anterior, en el tiempo, hubiera sido superadora para los haberes jubilatorios, y se la eliminó intencionalmente antes de que se produjeran las mejoras.
4. Tanto en septiembre como en diciembre, los aumentos por la fórmula anterior hubieran sido superiores a los efectivamente otorgados. En diciembre 2024, con la fórmula de Milei, la jubilación mínima (sin bono) se ubicará en $259.599, mientras que de haber continuado la fórmula anterior se ubicaría en $314.303 (21,1% por encima).
5. Paralelamente, desde marzo, el bono compensatorio que recibía el 70% de los jubilados fue congelado en $70.000, licuando mes a mes su capacidad de compra. Mientras que los haberes se incrementaron entre marzo y diciembre 93,1%, la mínima, con bono incluido, sólo aumentó 61,2%. De haberse actualizado en la misma proporción, el bono debiera ser en diciembre de $135.140, es decir, $65.140 más de lo actual.
6. En concreto, a contramano de los dichos de Milei, los jubilados no le ganaron a la inflación: en el trimestre septiembre-noviembre de 2024, el poder de compra de las jubilaciones que no perciben bono se ubica 4% por debajo del mismo período del año anterior, mientras que las jubilaciones con bono se encuentran 13,1% abajo.
7. Al atar las jubilaciones al IPC, éstas no perderán poder adquisitivo pero tampoco podrán recuperar. Por el contrario, la Ley 27.756 sancionada por el Congreso y vetada por el Ejecutivo incluía una recomposición por única vez de 7,2% para todos los haberes, un haber mínimo equivalente al 109% de la CBT (canasta básica total) de un adulto, y una cláusula gatillo una vez al año (en marzo) si hubiere recuperación real de los salarios en el año calendario anterior.
8. En el proyecto de Presupuesto 2025, se contempla la ratificación de la fórmula por IPC y mantener congelado el bono para la mínima en $70.000 durante todo el año. Esto implicará, a diciembre de 2025, negarle a los jubilados $102.793 adicionales. Ello siempre y cuando se cumplan las previsiones del gobierno: si ocurriese algún acontecimiento que ponga en riesgo el equilibrio financiero, el bono podría recortarse en el marco de la regla fiscal que propone el ejecutivo.
9. Asimismo, se prevé que la fórmula de movilidad deje de aplicar a las asignaciones familiares. En cuanto a la moratoria previsional, el gobierno confirmó que no se prorrogará, por lo cual vencerá en marzo de 2025. Esto implica que 9 de cada 10 mujeres y 8 de cada 10 varones en edad de jubilarse deberán conformarse con una PUAM (pensión universal para el adulto mayor), equivalente al 80% de la jubilación mínima, y no pensionable.
La casta está de fiesta
Dice un artículo de La Política Online del 8 de noviembre de 2024: «Javier Milei duplicó los cargos políticos que tiene el área de Presidencia en tan sólo 10 meses, pese a pregonar a diario el discurso del ajuste del Estado.
«El total de cargos políticos, es decir, los comprendidos desde el nivel de subsecretario para arriba, crecieron a un ritmo que contradice la reducción de ministerios que realizó el gobierno libertario.
«Esto significa que el presidente concentra cada vez más funciones bajo su órbita. Su hermana, Karina Milei, es quien absorbió la mayor cantidad de funciones en la secretaría general de la presidencia.
«De acuerdo a un informe del politólogo Pablo Salinas, las secretarías que dependen del presidente se incrementaron un 159% en comparación con la gestión anterior.
«Si bien el gobierno de Milei redujo casi un 20% los cargos políticos totales del organigrama (se pasa de 479 a 385), destaca el peso sobre el total que tiene Presidencia: concentra el 15% de cargos políticos totales, siendo solo superado por el Ministerio de Economía, con 34%», dijo Salinas.
Algo muy similar hizo Cambiemos -o el macrismo, como a cada uno más le guste- entre 2015 y 2019. Mientras suprimían, por ejemplo, 10 cargos políticos de 1.000 pesos por mes cada uno, creaban dos de 10.000 pesos por mes cada uno, es decir que mientras vendían el verso de la «austeridad», en realidad habían pasado de pagar $10.000 en sueldos por mes a pagar $20.000. ¡Hábil la casta! Es la misma de la que se rodeó el gobierno actual para hacerse con el manejo de los tres poderes, a pesar de contar con un puñadito de legisladores y nada más.
