Por Luciana Glezer – Publicado en La Política Online
Con la promoción personal de la cripto estafa $LIBRA, Javier Milei le alegró el sábado (15 de enero) a los estudios de abogados. Burwick Law, una de las firmas especializadas en delitos con criptomonedas más importante del mundo, no perdió el tiempo y publicó en las redes un aviso ofreciendo asesoramiento a las víctimas de la maniobra del presidente argentino.
«Si perdió dinero en $LIBRA, comuníquese con Burwick Law para conocer sus derechos legales. Nuestra firma representa a miles de clientes que desean recuperar su dinero por pérdidas en criptomonedas», publicó esta firma con sede en Manhattan.
«No hay que descartar que intenten embargos contra bienes del país, argumentando que fue el presidente, o sea la cabeza del Estado, el que propició la estafa»
Por estas horas, la mayor preocupación del gobierno reside en la posibilidad de que este estudio y otros presenten una denuncia contra Milei en la Office of Foreign Assets Control (OFAC), una agencia del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, que persigue las estafas financieras y podría sancionar a la Argentina.
Es que, en efecto, el problema de Milei es que el escandalo estalló afuera de las fronteras del país, muy por arriba de trolls libertarios de cabojate como el Gordo Dan, que anunció que iba a comprar a cuatro manos la shit coin y luego borró el tuit.
«El escandalo estalló afuera de las fronteras del país, muy por arriba de trolls libertarios de cabojate»
El famoso influencer norteamericano Thread Guy acusó al presidente Javier Milei de haberlo estafado en USD 250.000. Mientras que Nick O’Neill, Ceo de BoDoggos Ent, un conglomerado de medios especializados en mundo cripto (de los más leídos en Europa), dijo directamente que Milei y su equipo «cobraron» para subirse a la estafa. O’Neill prometió más revelaciones sobre esa acusación.
demandas masivas contra milei
La onda expansiva del caso está detonando incluso las comunidades y foros libertarios, que en muchos casos suelen estar asociados al mundo cripto.
La responsabilidad del Presidente es reconocida por propios y extraños. El debate pasa por la tipificación de los delitos y su cuantía. «Habría que saber desde donde tuiteó, si fue en algún lugar del Estado o pago por el Estado está al horno. No le conviene aprobar ficha limpia», afirmó con ironía a LPO un reconocido abogado de derecho administrativo.
Habría que saber desde donde tuiteó, si fue en algún lugar del Estado o pago por el Estado está al horno. No le conviene aprobar ficha limpia
El problema del Gobierno es que al haber arrastrado en la estafa a miles de inversores del exterior, el tema está fuera de su control y las posibles medidas también podrían venir desde afuera. «No hay que descartar que intenten embargos contra bienes del país, argumentando que fue el presidente, o sea la cabeza del Estado, el que propició la estafa», afirmó a LPO otro abogado, especializado en juicios internacionales.
demandas masivas contra milei
